04 ottobre 2006

Qualcosa che mi va di dire

Ho 3 minuti di tempo, e ne approffitto per fare un iccolo e veloce post.. ho qualcosa da dire e vorrei farlo prima di dimenticarmene o prima che si accalchi ad altra roba..


Sapete che degli studiosi australiani con troppo tempo libero e troppi soldi a disposizione, hanno analizzato grazie ad un software in grado di leggere i suoni con altissima precisione la frase pronunciata da Neil Armstrong
"That’s one small step for a man, one giant leap for mankind" nel 20 luglio del '69? Si si.. proprio durante la PRESUNTA prima volta dell'uomo sulla luna (dico presunta perchè per me è una balla colossale).. in pratica questi "studiosi" si son voluti accertare se Armstrong abbia pronunciato o meno la A evidenziata nella scrittina.. il risultato è stato che ora so che la A in questione è stata pronunciata alla velocità di 35 millisecondi, una rapidità 10 volte superiore alla soglia udibile dall'orecchio umano.

Bene....

...... E ORA?????? MA CHE CAZZO ME NE FREGA!!!!!

E ci han fatto anche delle ricerche sopra????????????? MAH!

E Peter Shann Ford (esperto di computer che ha analizzato le registrazioni della Nasa) ha anche dichiarato :
"
Ho sempre pensato che Armstrong fosse un grande pilota, molto preciso, pertanto mi pareva improbabile che avesse commesso l'errore"
Come se l'essere un pilota preciso abbia qualcosa a vedere col poter pronunciare male una parola/frase.... MAH!

8 commenti:

J29A ha detto...

Lasciando perdere le inutili perdite di tempo e denaro degli australiani, volevo ribadire il fatto che se davvero l'uomo non ha mai messo piede sulla Luna ma ha organizzato un "film", solo perchè ancora una volta era necessario che gli USA surclassassero la Russia, non posso che essere deluso. La Luna, l'uomo nello spazio...un sogno così grande, la domanda senza tempo e senza risposta che ci siamo sempre fatti - chi siamo - da dove veniamo - dove andiamo - ha forse una soluzione nelle profondità dell'Universo ma il gretto, insensibile, limitato e materialistico Uomo (mi vergogno a scriverlo maiuscolo) non osa, o forse non ha le capacità, di spingersi oltre ciò che riguardi se stesso o ciò che gli è più vicino. Dov'è finito l'arcaico istinto di scoperta che ci nobilitava? Le nostre menti sono ormai chiuse fra lastre di asfalto e pareti di cemento? Chi guarda ancora il cielo?

Zero! ha detto...

Io penso che l'istinto di scoperta che ci nobilita ci sia ancora... e infatti son convinto che sulla luna ci siamo stati sul serio.. ma dopo. Non durante quella famosa prima spedizione.. cioè.. il video lo hai visto anche tu... roba assurda. Credo che la voglia di scoprire cose nuove ci sia sempre.. solo che i risultati si vedono anche in altri campi. La tecnologia militare ad esempio.. è pazzesca... o il ritmo serrato in cui si muove la tecnologia.... o la nanorobotica e il mondo "dell'infinitamente piccolo"... e il cielo lo si guarda ancora.. almeno credo...

Zero! ha detto...

Io penso che l'istinto di scoperta che ci nobilita ci sia ancora... e infatti son convinto che sulla luna ci siamo stati sul serio.. ma dopo. Non durante quella famosa prima spedizione.. cioè.. il video lo hai visto anche tu... roba assurda. Credo che la voglia di scoprire cose nuove ci sia sempre.. solo che i risultati si vedono anche in altri campi. La tecnologia militare ad esempio.. è pazzesca... o il ritmo serrato in cui si muove la tecnologia.... o la nanorobotica e il mondo "dell'infinitamente piccolo"... e il cielo lo si guarda ancora.. almeno credo...

Nick Mariette ha detto...

Peter Shann Ford's "analysis" of Neil Armstrong's moon landing speech is completely unscientific, and not a proof at all. (1). No speech researcher would make a scientific claim using Goldwave software (like making a blockbuster movie in iMovie). (2). The audio used was 11.025 kHz, 8 bit quality. (3). The "control phrase" (for mankind) has shorter syllables because it has more of them. (4). Peter Shann Ford didn't use the first tool of any speech researcher - the spectrogram. (5). Peter's "research" was reviewed by an astronaut who emphasised the finding was "persuasive", and "Ms. Rano Singh, a Physiotherapist with a Masters in Biomechanics". There was no peer review by real speech analysis researchers. I believe the whole thing to be a dodgy publicity stunt for Peter Shann Ford and his Control Bionics company. Read more here.

LaMile ha detto...

uh ggesù
e poi non ci sono fondi per la ricerca sulle cose serie...ma è assurdo!!!
sarò poco fine, ma se li dessero a me quei soldi...mah!
buona giornata!!!

Anonimo ha detto...

hi every person,

I identified zeromik.blogspot.com after previous months and I'm very excited much to commence participating. I are basically lurking for the last month but figured I would be joining and sign up.

I am from Spain so please forgave my speaking english[url=http://thehottesttopicsna.info/forum].[/url][url=http://frlatesttrends.info/forum].[/url][url=http://learnnewthingspl.info/forum].[/url]

Anonimo ha detto...

Hey Guys

Well this is my introduction to all of you here at www.blogger.com[url=http://latesttrendsgr.info/forum].[/url] I just hope I can manage to contribute something to the awesome discussions that take place here[url=http://tesmartthoughts.info/forum].[/url][url=http://thehottesttopicsle.info/].[/url]

I lokk forward to participating in the awesome community[url=http://qulearnnewthings.info/forum].[/url][url=http://dibehindthescenes.info/].[/url]

Anonimo ha detto...

Hello fellow www.blogger.com members[url=http://learnnewthingsty.info/forum].[/url]

I just wanted to say that I am happy to be the newest member here and that I am glad to have the opputunity to take part in the great conversation here[url=http://nolatesttrends.info/forum].[/url]

Glad to be on board here[url=http://cainspiringthoughts.info/bookmarks].[/url][url=http://latesttrendses.info/].[/url]